5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания

5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания

5. Психические базы доказывания


По всем вопросам убедительные подтверждения открываются нами только тогда, когда мы и без того довольно убеждены в истинности доказываемого (Йожеф Этвеш).

Психические базы доказывания - это психические особенности деятельности в процессе доказывания 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания его субъектов - следователя и других субъектов доказывания.

О психических особенностях следственной деятельности, психологии других участников процесса существует значимая криминалистическая и процессуальная литература. Все создатели единодушны в оценке и характеристике следственной деятельности, как творческой 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, протекающей в критериях недостатка времени, в экстремальных критериях, вызывающих иногда стрессовое состояние следователя, требующих нестандартных, иногда эвристических решений. Подчеркивается такая особенность следственной деятельности, как необходимость преодоления и нейтрализации противодействия лиц, заинтересованных в 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания беде расследования, в сокрытии правды по делу.

Не останавливаясь на вопросах, довольно тщательно исследованных в литературе, разглядим только некие дискуссионные и не много разработанные трудности психологии доказывания. К их числу относятся психические особенности 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания деятельности следователя в критериях тактического риска и информационной неопределенности, обычные формы и методы противодействия расследованию, психические базы формирования внутреннего убеждения субъектов доказывания.

Обычной для начала процесса доказывания представляется ситуация информационной неопределенности 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, в какой приходится действовать следователю, так как большая часть злодеяний, в особенности тяжких, совершается в критериях неочевидности. Конкретно на ситуацию информационной неопределенности рассчитаны обычные версии и разрабатываемые методы расследования. Одной 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания из задач начального шага расследования и является устранение либо хотя бы существенное ослабление информационной неопределенности, скопление данных, позволяющих следователю составить более либо наименее полное представление о событии и его участниках.

Типичность ситуации информационной 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания неопределенности обусловливает требования к наличию у следователя определенных психических свойств: наблюдательности, бдительности, возможности к детальному анализу обстановки, к творческому мышлению и, в конце концов, чувственной стойкости. В совокупы со познанием закономерностей появления инфы о 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания злодеянии и правонарушителе, методов совершения и сокрытия злодеяний это дает ему возможность скопления сведений о механизме действия и получения оснований для принятия нужных организационных и тактических решений.

Версии, формирующиеся на исходном 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания шаге расследования, позволяют начать расследование по жарким следам и равномерно преодолеть информационную неопределенность. Тем же целям служат в принципе и начальные следственные деяния.

Так, одной из задач осмотра места происшествия, проводимого еще 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания до возбуждения уголовного дела, служит ориентирование следователя в существе действия, подлежащего расследованию. Успешное выполнение этой задачки позволяет сразу уменьшить число обычных версий, предположительно объясняющих механизм и содержание действия, избрать более правильное 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания направление расследования. Не случаем потому от свойства осмотра места происшествия в конечном счете зависит фуррор расследования.

Мыслительная деятельность следователя при осмотре протекает на фоне тех психологических процессов, которые определяют его состояние и способность выполнения 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания проф задач. Анализируя психические базы осмотра места происшествия, Ф.В. Глазырин справедливо увидел: "Конкретно такая непростая мыслительная деятельность следователя, основанная на правовых, криминалистических, психических познаниях, проф и актуальном опыте, с 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания внедрением помощи профессионалов, других участников этого процессуального деяния, на проявлении мастерски нужных психических свойств, делает осмотр места происшествия оптимальным и действенным, позволяет найти связь найденных объектов с расследуемым событием, выявить разные причинные зависимости меж 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания найденными явлениями, нехорошие происшествия, распознать вероятные инсценировки". Таким макаром, с полным правом можно заключить, что психические базы осмотра - составная часть психологии доказывания.

То же самое относится и к другим 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания следственным действиям, в особенности тем, при производстве которых следователь сталкивается с противодействием расследованию, на чем подробнее мы остановимся дальше.

Информационная неопределенность, в критериях которой протекает процесс доказывания, делает очень животрепещущим решение препядствия 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания тактического риска.

В общей форме под тактическим риском понимается допущение положительного результата предпринимаемых следователем действий в процессе доказывания.

Ситуация риска появляется уже на исходном шаге расследования, когда следователь стоит перед выбором более возможной версии 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, подлежащей проверке сначала. Риск в данном случае состоит в том, что "следователь, "замыкаясь" на одну, более подходящую, на его взор, версию, оставляет без внимания другие версии, упуская время, с каждым деньком 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания утрачивая способности раскрыть грех". Естественно, что ситуация риска делает определенную психическую напряженность, преодолеть которую, и то до известной степени, позволяет только проф адаптация следователя к рискованным ситуациям.

Как отмечает Г.А 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания. Зорин, "риск - естественный составной элемент следственной деятельности в критериях концентрации проблемных ситуаций, которые повсевременно ставят следователя перед необходимостью выбора".

В психологии под риском понимают ситуативную характеристику деятельности, состоящую в неопределенности ее финала и вероятных неблагоприятных 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания последствиях в случае неуспеха. Это понятие имеет в психологии три взаимосвязанных значения:

1) риск как мера ожидаемого неблагополучия при неуспехе в деятельности, определяемая сочетанием вероятности неуспеха и степени неблагоприятных последствий в 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания данном случае;

2) риск как действие, в том либо ином отношении грозящее субъекту потерей (проигрышем, травмой, вредом);

3) риск как ситуация выбора меж 2-мя вероятными вариациями деяния: наименее симпатичным, зато более надежным, и поболее симпатичным 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, но наименее надежным, финал которого проблематичен и связан с вероятными неблагоприятными последствиями.

Обычно выделяют риск оправданный и неоправданный и различают две разновидности рискованных ситуаций:

а) где финал находится в зависимости от варианта 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания (шансовые ситуации);

б) где финал находится в зависимости от возможностей субъекта (ситуации навыка).

Оказывается, что при иных равных критериях более высочайший уровень риска наблюдается в ситуациях, связанных не с шансом, а с 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания навыком, "когда человек считает, что от него что-то зависит".

Так как проблемная ситуация типична для следственной деятельности вообщем, в том числе и при производстве отдельных следственных действий, возможность неблагоприятных последствий нужно учесть 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания не только лишь при выборе направления расследования (отдавая предпочтение более возможной версии), но при производстве предъявления для опознания, следственного опыта, обыска и т.п.

Выбор решения в ситуации риска может быть 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания результатом логического анализа ситуации, "просчета" вероятных последствий действий в совокупы с мерами по понижению степени риска, но может быть и интуитивен, в первом приближении необъясним, быть следствием инсайта, неожиданного "озарения" следователя. Такое 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания озарение представляет собой гипотезу, в базе которой нет ничего сверхъестественного, не поддающегося анализу.

По определению А.Р. Ратинова, одним из первых исследовавших делему интуиции применительно к следственной деятельности, "интуиция - неосознанное постижение 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания отдельных положений, которое не выведено логическим методом". Но интуиция, как и хоть какое решение, основано на прошедшем опыте человека. Интуитивное решение поддается логическому анализу, позволяющему выявить тот путь, который практически привел к интуитивному решению 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, хотя этот путь при принятии решения не осознавался, существовал в "свернутом виде". Как отмечает А.Р. Ратинов, часто мыслительный процесс протекает неуловимо, вместе с полными логическими формами, которые принимаются в сокращенном 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания виде, а другие совсем выпадают, опускаются как издавна известные, испытанные опытом, доказанные практикой либо установленные какой-нибудь отраслью познаний. В итоге приобретенный вывод представляется незапятанной, ничем не обусловленной гипотезой. Практически же он 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания был подготовлен предшествующим мыслительным процессом. "Вспыхивая в сознании как готовое положение, интуитивная гипотеза перескакивает через ряд звеньев осознанного логического рассуждения и открывает характеристики и связи явлений до этого, чем дискурсивное 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания мышление следователя успеет обосновать их соответствие реальности... В процессе доказывания познание интуитивное должно быть превращено в логически и практически обоснованное достоверное познание".

Интуиция следователя может сыграть существенную роль не только лишь в ситуации тактического риска 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, да и в других случаях проявления психических параметров личности следователя как субъекта доказывания, к примеру при установлении следователем психического контакта с проходящими по делу лицами как 1-го из нужных критерий получения 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания доказательств "от людей".

Под психическим контактом принято осознавать создание атмосферы доверия к следователю, мотивам и целям его действий, формирование у субъекта общения со следователем убеждения, что следователь в собственных действиях и 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания поведении управляется только желанием установить правду и свободен от всего личного.

Психический контакт устанавливается в процессе общения следователя с участниками следственных действий. Подготовка к этому общению - принципиальный элемент подготовки к проведению следственного деяния. А 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания.В. Дулов показывает, что установление психического контакта просит от следователя проявления его коммуникативных параметров; умения завлекать к для себя внимание, пробуждать энтузиазм, доверие, тотчас симпатию к личности следователя. "Степень использования 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания коммуникативных параметров находится в прямой зависимости от целей общения, личных свойств участников, с которыми предстоит вступить в общение. Следователь должен стремиться установлением психического контакта вызвать предельную психологическую активность у будущих участников 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания".

Кроме установления психического контакта, подготовка следователя к общению с участниками следственных действий должна включать в себя и подготовку его к активному психологическому воздействию на участников, и подготовку к вероятному противодействию со стороны тех участников, которые 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания заинтересованы в сокрытии правды по делу.

По определению Н.П. Хайдукова, "воздействие следователя на участвующих в деле лиц с целью выполнения задач, поставленных перед ним законом, допустимо и правомерно только тогда, когда 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания у субъекта, на которого оказывается воздействие, имеется свобода выбора полосы собственного поведения, свобода принятия того либо другого решения в определенной процессуально-тактической ситуации, связанной с расследованием злодеяния. Допустимое и правомерное 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания воздействие следователя сначала должно побудить человека, на которого оно ориентировано, к сознательному изменению принятых решений, к тому, чтоб пересмотреть линию собственного поведения, которая противоречит интересам общества и целям правосудия". Об этом 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания же пишет и А.Р. Ратинов: "Правомерное психическое воздействие само по себе не диктует конкретное действие, не вытягивает показание того либо другого содержания, а вмешиваясь во внутренние психологические процессы, сформировывает правильную позицию 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания человека, сознательное отношение к своим штатским обязательствам и только опосредственно приводит его к выбору определенной полосы поведения".

Психологическое воздействие следователя на участников расследования играет в особенности важную роль при преодолении их противодействия установлению 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания правды.

Характеризуясь в целом как противодействие следствию, стратегия нерадивых участников следственных действий может выражаться в пассивном и активном сопротивлении усилиям следователя установить правду по делу.

Формами пассивного сопротивления являются:

- отказ от 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания дачи показаний;

- немотивируемое ("нагое") отрицание фактов с целью выиграть время для построения системы их опровержения;

- умолчание о фактах;

- неявка по вызову следственных и судебных органов;

- несообщение запрашиваемых сведений и невыдача требуемых объектов (предметов, документов);

- неоказание 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания помощи;

- невыполнение требуемых действий и отказ от роли в следственных действиях и/либо подписания соответственных протоколов.

Активное противодействие следствию проявляется в последующих формах:

- предумышленная дезинформация следователя - дача неверных показаний, обман 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, создание лжедоказательств методом инсценировок, фальсификации предметов, документов и т.п.;

- сокрытие и ликвидирование подходящих предметов либо документов;

- подстрекательство к даче неверных показаний и непослушанию следователю;

- склонение к отказу от данных правдивых 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания показаний методом угроз, другого насилия, подкупа и т.п.;

- прямое сопротивление следователю;

- ликвидирование доказательств при ознакомлении с материалами следствия.

Но более небезопасными формами противодействия расследованию являются понуждение следователя к противоправным действиям и решениям 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания методом угроз, физического насилия, подкупа и т.п. В особенности страшный нрав приобретает противодействие в тех случаях, когда оно исходит от вышестоящих управляющих следователя, других коррумпированных служащих императивных структур. Преодоление подобного 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания противодействия просит наличия у следователя таких психологических свойств, как мужество, принципиальность, решительность, просит умения просчитывать варианты последствий собственных действий по преодолению негативных воздействий.

Психическую расцветку имеет и процесс формирования внутреннего убеждения следователя 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания и других субъектов доказывания. Понятие внутреннего убеждения следователя и суда формировалось на базе теории свободной оценки доказательств посреди XIX в. В Рф это понятие завлекло к для себя самое пристальное внимание в 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания период разработки и первого опыта внедрения судебных уставов 1864 г. В следующем это понятие анализировалось при характеристике оценки доказательств в различных системах уголовного процесса. В дореволюционной процессуальной литературе всячески подчеркивалось, что оценка доказательств 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания "по внутреннему убеждению и совести" - это не решение дела "по конкретному воспоминанию либо по произвольному усмотрению". "Для того, чтоб внутреннее убеждение не переходило в личный произвол, - писал И.Я. Фойницкий, - закон, не связывая арбитру законными 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания правилами, хлопочет, но, о выработке его убеждения при критериях и в порядке, которыми обеспечивается, что всякий рассудительный и адекватномыслящий человек при тех же данных пришел бы к схожему заключению. Правила 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания о таких критериях и порядке имеют высочайшее значение; ими устанавливается грань меж судейскою свободою и личным произволом".

И.Я. Фойницкий и другие создатели в целом идиентично трактовали эти правила, считая, что внутреннее убеждение 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания должно быть:

а) выводом из доказательств, испытанных в порядке, предусмотренном законом;

б) основано на рассмотрении и оценке всех доказательств по делу ("Из этого правила, обеспечивающего полноту судебного разбора, вытекает очень принципиальное право 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания сторон на представление имеющихся у их доказательств: трибунал не может отказать им в таком представлении под предлогом, что дело для него уже разъяснено другими подтверждениями либо что он не имеет к подтверждению доверия 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания");

в) основано на оценке доказательств в их совокупы;

г) основано на оценке каждого подтверждения "по его своей природе и по связи с делом".

Эти основания формирования внутреннего убеждения были восприняты 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания и русскими процессуалистами: "внутреннее судейское убеждение есть разумная (выделено мной. - А.Б.) уверенность русских арбитров в корректности их выводов по делу, достигнутая кропотливым и всесторонним исследованием событий дела и вытекающая из твердо установленных и 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания достоверных событий дела. Судейское убеждение лишено всякой иррациональности, это не интуиция и не бессознательное чувство, а жесткая уверенность арбитров в виновности либо невиновности обвиняемого, основанная на том, что конкретно этот вывод - и 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания только он - вытекает из событий дела, а все другие вероятные решения дела отброшены как находящиеся в противоречии с обстоятельствами дела и не надлежащие реальности". Заметим, что "разумная уверенность" значит 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания уверенность в достижении правды, уверенность в невероятности обратного вывода в данных критериях, а не вообщем. В сути, из этого можно сделать выводы относительно содержания беспристрастной правды как сочетания данных достоверных и данных очень возможных, т 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания.е. данных, разумная возможность которых представляется достаточной для принятия убежденного решения. Разумная уверенность основывается на разумной достаточности.

О гносеологическом и логическом значении внутреннего убеждения уместнее вести речь при рассмотрении таковой 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания фазы доказывания, как оценка доказательств, потому тут ограничимся рассмотрением вопроса о психической природе внутреннего убеждения.

С психической точки зрения, убеждение - это уверенность, отсутствие колебаний в корректности вывода. Колебание как сложное психическое состояние включает "сознание 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания недоказанности, неубедительности, переживание неудовлетворенности тем, что выдается за правду, за решение намеченной цели". А.Р. Ратинов считает, что в процессе доказывания сомнения играют положительную роль, так как побуждают к поиску новых 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания данных для их устранения. Так как чувство убежденности и обратное чувство сомнения представляют собой, по терминологии психологии, умственные эмоции, внутреннее убеждение - категория психическая, что подчеркивается словом "внутреннее". Внутреннее убеждение охарактеризовывает психическое состояние 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания субъекта доказывания, при этом не только лишь следователя и трибунал, да и других участников этого процесса и потому с полным правом может считаться одним из частей психических основ доказывания.

^ 6. Информационные процессы при 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания доказывании


Способность узнавать вещи - прирожденное свойство человека; возможность быть познанным - закономерность вещей (Сюнь-Цзы).

Доказывание, как познавательный процесс, можно представить как процесс извлечения, скопления, переработки, передачи и использования доказательственной инфы. Для свойства 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания информационной сути этого процесса нужно разглядеть само понятие инфы вообщем и доказательственной инфы а именно.

Ни в философии, ни в кибернетике - науках, более детально изучающих вопросы теории инфы и ее сути 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, - нет одного осознания и определения этого понятия. Один из основателей теории инфы и кибернетики Н. Винер, касаясь этого вопроса в самой общей форме, писал: "Информация - это обозначение содержания, приобретенного из окружающего мира 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших органов эмоций". Несколько дальше он гласит о том, что информация - это мера упорядоченности. Развивая эту идея и ставя вопрос о том, мерой упорядоченности чего 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания является информация, И. Новик приходит к выводу, что информация - это мера упорядоченности отражения, подобно тому как шум - мера хаотичности отражения.

При всех различиях в определении понятия инфы, в большинстве из их указывается 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, что информация - это сведения, сообщения о кое-чем - о фактах, событиях, процессах, явлениях и т.п. "Понятие инфы значит познание о кое-чем либо о ком-то", "информация - это 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания сообщение о событиях, происходящих как во наружной по отношению к системе среде, так и в самой системе".

Большая часть исследователей, стоящих на диалектико-материалистических позициях, считают информацию свойством материи. Но информация всегда существует 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания не вообщем, а для кого-либо и как такая появляется только с возникновением ее "потребителя".

Для нас представляет особенный энтузиазм вопрос об информационной стороне поступков, действий людей, т.е. одной из разновидностей 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания событий. По примеру В.И. Корюкина, с этой точки зрения, мы подразделяем информацию на информацию о событии и информацию из действия. 1-ая выражает меру связи действия с следующими переменами в окружающей среде 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, 2-ая - с следующими переменами: "Всякое событие связано с переменами в окружающей среде. Конфигурации в среде предшествуют наступлению действия, пришествие действия, в свою очередь, вызывает конфигурации в окружающей среде... Для того чтоб выяснить о событии 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, мы должны выделить связанные с ним конфигурации. Связь конфигураций с событием существует беспристрастно, субъективен только метод ее установления (он может быть и неверным)... Очевидно, хоть какое изменение представляет собой только часть всех 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания конфигураций, связанных с событием. Связь конфигураций с событием и характеризуется информацией. Другими словами, информация есть мера связи действия и вызванных этим событием конфигураций в окружающей среде".

Переводя все это 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания на язык теории доказывания, можно сказать, что конфигурации, связанные с событием, есть подтверждения, а мера связи доказательств с событием, к которому они относятся, находящаяся в прямой зависимости от количественного и высококачественного содержания этих 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания конфигураций, есть доказательственная информация.

Анализ высказанных в литературе воззрений о существе информационных процессов при доказывании позволяет заключить, что они в общей форме сводятся к последующему.

1. Доказывание есть процесс, заключающийся в получении, хранении, передаче и 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания переработке инфы в особых целях судопроизводства.

2. Подтверждение - сигнал (сигнал-образ и т.п.) либо сообщение как единство содержания, источника и формы.

3. Информация (доказательственная, судебная, идентификационная и т.п.) - сведения о событии как 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания предмете доказывания.

Как справедливо подчеркивает Р.С. Белкин, рассматривая вопрос о содержании подтверждения, информация - это сведения о событии, явлении, и эта информация и составляет содержание подтверждения. Такая информация, применяемая в судопроизводстве для 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания установления правды по делу, была названа доказательственной, при всем этом отмечалось, что носителями информационных сигналов выступают объекты как живой, так и неживой природы. Исходя из убеждений теории отражения, подтверждения - конфигурации, связанные с 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания исследуемым событием.

Конфигурации имеют доброкачественную и количественную стороны. Высококачественная сторона конфигураций - это их направленность; она может быть наружной, внутренней либо и той и другой сразу и может касаться физической 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания либо психологической сферы объекта конфигураций. Количественная сторона конфигураций - это их величина, образно говоря, то "расстояние", которое отделяет конечную фазу конфигураций от их исходной фазы.

Поясним это обычным примером. След обуви на грунте места происшествия - изменение 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания среды, возникшее в итоге определенного действия, к примеру возникновения на этом месте правонарушителя. Это изменение есть отпечаток действия, т.е. подтверждение этого действия. Направленность конфигурации, т.е. его качество, выражается 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания в преобразовании плотности данного участка грунта под воздействием ноги человека (внутреннее изменение) и конфигурации рельефа этого участка (образование вдавленного следа подошвы) - наружное изменение. Количественная сторона конфигураций характеризуется степенью уплотнения грунта - в отношении внутренних конфигураций 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, глубиной и другими параметрами следа - в отношении наружных конфигураций.

Связь конфигураций с событием, которым они вызваны, и выражается в количестве и качестве этих конфигураций. Мера этой связи есть мера 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания такового количества и свойства. Это мера связи подтверждения с событием, которое им устанавливается, и именуется нами доказательственной информацией. Информация - это, очевидно, сведения, сообщения, ибо никаким другим методом, ни в одной другой форме мера связи 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания подтверждения с событием не может стать "вещью для нас".

Противоречит ли такое определение подтверждения представлению о подтверждении как о сигнале?

Сигнал есть вещественный носитель и средство передачи инфы. Вне сигнала информация существовать 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания не может. С этой точки зрения, вещественный носитель инфы - подтверждение - также является сигналом, как и носитель хоть какой инфы вообщем. Таким макаром, представление о подтверждении как о сигнале не противоречит представлению о подтверждении 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания как об изменении, связанном с событием. 1-ое выражает его информационную роль, 2-ое - гносеологическую суть. Все становится на свои места, если пользоваться терминологией математической логики: информация - это совокупа структурных параметров некого объекта 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, моделирующая определенные структурные характеристики оригинала. При всем этом объект, определенные структурные свойства которого моделируют структуру оригинала, служит носителем инфы. Этим объектом является подтверждение. Совокупа структурных его параметров, моделирующая определенные структурные характеристики 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания оригинала, - доказательственная информация, а моделируемый с ее помощью оригинал - событие, ставшее предметом доказывания, т.е. грех.

Форма выражения информационного сигнала составляет его код. Информационным кодом служит и людская речь (словесный код). Потому мы 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания считаем, что свидетельские показания еще есть не сам информационный сигнал, а зашифрованная словесным кодом форма его выражения. Сам же информационный сигнал - это то изменение, тот знак-образ, отражение реально воспринимавшегося факта, которое 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания имеется в сознании очевидца и представление о котором передается показаниями. Как следует, свидетельские показания - это еще не подтверждение, осознаем ли мы последнее как сигнал либо как конфигурации, связанные с исследуемым событием 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, а форма выражения сигнала, "спрятанного" в сознании очевидца и представляющего из себя с гносеологической стороны отражение того либо другого факта реальности. Само это отражение - тоже реально имеющийся факт, который, в отличие 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания от отражаемого факта, можно именовать фактом-отражением. Вот данный факт как информационный сигнал и есть подтверждение.

В доказывании информационный сигнал может существовать в предметной и мысленной (образной) формах. 1-ая - это вещи, их состояние, пространственно 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания-временные и другие связи, признаки и характеристики. Это, если можно так выразиться, вещественные факты. 2-ая - это отражение вещественных фактов в сознании человека, их мысленные отпечатки-образы, то, что мы называем фактами-отражениями 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания. Природа их так же вещественна, как и природа первых, но по собственной "фактуре" они таковы, что не могут быть восприняты сторонним по отношению к ним наблюдателем. Да и в том 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания и в другом случае информационный сигнал в доказывании - это факт в том смысле, в каком его следует осознавать в теории доказывания.

Тут мы вновь от теории инфы, но вооруженные ее понятиями, возвращаемся к 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания вопросам гносеологии доказывания, ибо без этого нереально сказать, что значит указание законодателя на природу доказательств как сведений (ст. 74 УПК РФ) либо фактических данных (ст. 69 УПК РСФСР).

Разглядим поначалу разницу меж этими 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания указаниями.

В современной научной литературе факт определяется как дискретный кусочек реальности, установленный человеком. При всем этом дискретность понимается как беспристрастно существующая вещь, признак, свойство, событие, явление, выделенное из системы и критерий, в каких оно существует 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания. Установить факт - это означает показать его в нашем представлении таким, каковой он в реальности.

Такое осознание факта позволяет трактовать его довольно обширно. Фактом будут и деяния, причинившие погибель потерпевшему, и обнаружение его 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания трупа, и встреча убийцы с человеком, который потом будет очевидцем, и мысленный образ убийцы, появившийся в сознании очевидца в итоге этой встречи, и т.п. Все эти факты - как 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания конфигурации, возникшие в среде в связи с исследуемым событием, как информационные сигналы об этом событии - будут подтверждениями данного действия.

Равнозначно ли понятие факта понятию фактических данных - с семантической и процессуальной точек зрения 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания?

Под фактическими данными в семантике понимаются действительные, подлинные (оправдываемые фактами) сведения, происшествия, служащие для какого-либо вывода, решения.

Из этого определения фактических данных следует, что семантически это понятие позволяет относить к их числу 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания:

а) сведения, оправдываемые фактами, т.е., по существу, сведения о фактах;

б) происшествия, т.е. сами факты.

Сведения о фактах - это закодированная форма отражения реальных фактов в сознании субъекта. Будучи мысленными отпечатками вещественных 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания фактов, как мы их окрестили, - фактами-отражениями, - эти информационные сигналы выступают вместе с другой формой информационного сигнала - вещественными фактами, которые доступны конкретному восприятию субъекта доказывания.

Из всего произнесенного следует прийти 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания к выводу, что законодатель, говоря ранее о подтверждениях как о фактических данных, имел в виду обе формы информационных сигналов: и факты, и сведения о их, если сами факты лежат в прошедшем и 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания познаются субъектом доказывания опосредствованно.

В свете этого подмена в тексте закона "фактических данных" на "сведения" навряд ли удачна. Осознание под подтверждениями только фактов как "дискретных кусков реальности", а равно и осознание под подтверждениями только сведений 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания о фактах - крайности, не выражающие подлинного понятия подтверждения.

Появляется вопрос: что все-таки является источником доказательственной инфы?

Если исходить строго из понятий теории инфы, то следует сделать вывод, что 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания в буквальном смысле источником инфы служат сами конфигурации в среде, т.е. подтверждения, ибо информация и есть мера связи этих конфигураций с событием, а источником доказательств в таком же буквальном смысле будет 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания то событие, с которым они связаны. Но тут терминология теории инфы расползается с терминологией теории доказывания. Обычно источниками доказательств в уголовно-процессуальном праве именуются показания, заключения профессионалов, документы и т.п. Исходя из убеждений информационных 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания понятий, это не источники доказательств, а формы выражения инфы. Эти противоречия можно преодолеть, если осознавать термин "источник" как условный, обозначая им некоторое "хранилище" доказательственной инфы, а не источник ее происхождения в буквальном 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания смысле. Мы вправду черпаем информацию из такового "источника", либо "хранилища", но сама эта информация появляется не в этом источнике, а на базе конфигураций в среде, связанных с доказываемым событием.

В процессе 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания доказывания субъект имеет дело не только лишь с достоверной доказательственной информацией, да и с дезинформацией, т.е. неверными сведениями о событии. Если информация отражает меру связи конфигураций с событием, то дезинформация - это искаженные 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания представления о таковой связи либо создание представлений о таковой неверной связи.

Подобно тому, как фактически доказывание не исчерпывает собой содержания расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так и доказательственная информация не 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания является единственным видом инфы, с которой имеет дело субъект доказывания. Кроме процессуальных действий по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств, субъект доказывания производит целый комплекс организационных, розыскных и других мероприятий, обеспечивающих доказывание, но 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания лежащих за его рамками. В процессе этих мероприятий субъект также получает, перерабатывает и употребляет определенный объем инфы, но эта информация не является доказательственной, ибо ее источником служат не конфигурации 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания в среде, т.е. подтверждения, и самой этой информацией ничего не доказывается. При помощи этой инфы следователь и другие участники процесса доказывания ориентируются в событиях, фактах, так либо по другому связанных с исследуемым событием, но 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания не входящих в предмет доказывания. По собственной сути все эти сведения могут быть названы ориентирующей информацией, а их получение может быть осуществлено как процессуальным, так и непроцессуальным методом. Главным 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания каналом получения таковой инфы служат оперативно-розыскные меры, осуществляемые органом дознания, о чем тщательно говорится в последующей части истинной главы.

Получение, хранение, передача, переработка и внедрение доказательственной инфы осуществляются на всем протяжении процесса доказывания. Эти 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания стадии движения инфы так тесновато переплетаются вместе, так попадают одна в другую, что могут быть расчленены только условно. Но в каждой фазе доказывания преобладает, доминирует определенная сторона этого одного по 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания собственной сути информационного процесса. Так, в фазе собирания доказательств происходит приемущественно обнаружение доказательственной инфы, ее передача и скопление. В фазе исследования доказательств познается содержание заключающейся в их доказательственной инфы, устанавливается ее достоверность и согласуемость 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания меж собой, в фазе оценки доказательств формируется суждение о ценности доказательственной инфы, о ее значении для заслуги целей доказывания. Внедрение доказательств - это внедрение заключающейся в их доказательственной инфы для решения задач доказывания 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, а в конечном счете - для получения достоверного познания об исследуемом событии.

Достоверность и возможность - как понятия, которыми мы оперируем при доказывании, - могут быть раскрыты в гносеологическом, логическом и информационном планах.

С гносеологической 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания точки зрения, достоверность - это доказанная, обоснованная истинность, т.е. форма существования правды. Достоверность выводов следователя и суда значит, что эти выводы не только лишь истинны сами по для себя, т 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания.е. соответствуют реальности, да и "достойны веры" - подтверждены, обусловлены. Достоверность познания - это убежденность в его истинности, утверждение, а не предположение.

В отличие от достоверности, возможность есть количественная черта способности существования данного 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания факта, явления, либо, другими словами, величина возможности способности стать реальностью, степень нужного в вероятном. Так как предметом судебного исследования являются единичные факты, постольку степень их вероятности не может быть формализована, и потому статистическое определение вероятности 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания не может быть использовано в отношении соответствия выводов следователя и суда беспристрастным фактам реальности. Степень вероятности, выражаемая в обиходе вербально (возможно, очень возможно, в высшей степени возможно и т.п.), отражает 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания степень нашей уверенности в действительности существования факта либо явления. Но при хоть какой степени вероятности не исключается возможность обратного утверждения, потому, по идее, вероятностное познание не может иметь доказательственного значения по 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания делу.

Правда, в современных критериях это положение в известной степени носит декларативный нрав, так как, как ранее говорилось, применяемая в доказывании "практическая достоверность" есть не что другое, как такая степень вероятности 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, которая фактически позволяет пренебречь ею и принять за достоверность.

Формально-логическое содержание понятия достоверности совпадает с его гносеологическим содержанием; достоверность есть обоснованное настоящее познание.

Понятно, что достоверность либо возможность выводов следствия и 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания суда по делу, как содержание суждения, находится в зависимости от достоверности либо вероятности посылок и обосновывающего познания - данных, содержащихся в деле, - и от логической формы вывода. Для формирования достоверного вывода как основное, так и обосновывающее 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания познание должно носить достоверный нрав. Возможный вывод есть следствие возможного, т.е. проблематичного нрава основного либо обосновывающего познания либо того и другого вкупе.

При выяснении информационного смысла понятий вероятности и достоверности в 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания доказывании следует исходить из диалектического представления о развитии познания от его возможного значения до достоверного. Информация как мера связи конфигураций среды с событием, вызвавшим эти конфигурации, по мере ее скопления ведет 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания к устранению энтропии, т.е. неопределенности. Процесс скопления инфы есть процесс уменьшения энтропии. Если сначала расследования механизм действия еще неясен и информация о нем мала, то к моменту передачи дела в трибунал 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания энтропия должна быть устранена.

Так как неустраненность энтропии значит допустимость обратного вывода, можно заключить, что возможность с этой точки зрения есть неполная информация. По мере скопления инфы, в нашем случае - доказательственной инфы 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания, степень вероятности увеличивается, а энтропия равномерно устраняется. Сразу с скоплением инфы происходит ее отбор под углом ее относимости, допустимости и значимости для дела. Положительную ценность имеет та информация, которая увеличивает возможность 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания заслуги цели (применительно к доказыванию - заслуги правды), отрицательную ценность - информация, уменьшающая возможность заслуги цели. Потому, строго говоря, только та информация ценна, которая содержит что-то новое о предмете доказывания. Потому получение 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания инфы об уже узнаваемых фактах, если достоверность имеющейся доказательственной инфы о их не вызывает сомнения, еще не приближает нас к правде, хотя количественно может быть принято за повышение инфы. По сути возрастает 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания не информация, а число ее источников, к примеру свидетельских показаний об одном и том же факте.

Как видно из изложенного, информационный смысл понятий вероятности и достоверности не противоречит гносеологическому и формально-логическому смыслу 5. Психологические основы доказывания - Реферат Процесс доказывания этих понятий и представляет собой только интерпретацию этих понятий исходя из убеждений теории инфы.



5-poluchenie-patentov-otchet-o-nauchno-issledovatelskoj-rabote-kafedri-za-2012-god-kafedra-anesteziologii-reanimatologii.html
5-poryadok-ischisleniya-naloga-51-obshie-polozheniya-nalogovoe-pravo-osobennaya-chast-kommentarij-k-nalogovomu.html
5-poryadok-podachi-i-rassmotreniya-apellyacii-o-v-kononova-vladivostokskij-gosudarstvennij-universitet-ekono.html